圖為隴西縣文峰法庭線上調(diào)解案件。（資料圖）

中新網(wǎng)甘肅新聞12月3日電(崔琳)甘肅省定西市隴西縣文峰鎮(zhèn)自古為商阜重鎮(zhèn)，現(xiàn)有各類企業(yè)1300多家，金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)15個。

為此，結(jié)合轄區(qū)實(shí)際，2020年，隴西縣文峰人民特色金融法庭成立，按照“1+1+1”模式配強(qiáng)金融審判團(tuán)隊，使金融案件管轄集中化，審判精細(xì)化，風(fēng)險防控主動化。同時，協(xié)調(diào)轄區(qū)政府探索建立“就近就簡、雙推雙調(diào)”機(jī)制，對金融糾紛在訴前、訴中，分別推送鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心和該法庭金融糾紛調(diào)解中心，由專職調(diào)解員、特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。

(資料圖片)

據(jù)悉，今年7月，文峰法庭先后收到11起按揭貸款合同逾期還的起訴材料，工作人員在立案審查時發(fā)現(xiàn)，涉案合同年限均為10年-20年不等，合同存在還款時間長，數(shù)額較大等特點(diǎn)。

圖為文峰法庭金融調(diào)解中心調(diào)解涉企案件。(資料圖)

按照有關(guān)法律規(guī)定，銀行會勝訴，但涉訴民眾的基本生活將受到不同程度的影響。辦案法官堅持“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”，推動金融糾紛的訴源治理與多元解紛工作落地生根，及時與當(dāng)事人溝通探討問題解決方案。

經(jīng)了解，借款人并非惡意避債，法庭遂與金融調(diào)解員進(jìn)行溝通，推動矛盾糾紛化解于訴前。7月21日至22日法庭在征得當(dāng)事人同意后，采取現(xiàn)場調(diào)解和調(diào)解平臺遠(yuǎn)程調(diào)解相結(jié)合的方式，在2日內(nèi)促成11件案件的雙方當(dāng)事人達(dá)成一定期限內(nèi)結(jié)清欠款本息，并按合同繼續(xù)履行后續(xù)款項的調(diào)解意見。在后期的案件回訪中，該11起案件當(dāng)事人及時履行了還款義務(wù)。

原告對法庭的工作方式頻頻加以稱贊，稱“通過訴前調(diào)解既能夠以司法確認(rèn)的形式對債權(quán)進(jìn)行保護(hù)，又能督促被告依法還款，感謝文峰金融法庭為案件完美解決做的大量工作?！?/p>

圖為文峰法庭金融調(diào)解中心調(diào)解涉企案件。(資料圖)

據(jù)文峰人民法庭庭長汪子婷介紹，在涉企執(zhí)行工作中，他們將“謙抑、審慎、善意、文明、規(guī)范”的理念融入到執(zhí)法辦案中，依法審慎采取查封、凍結(jié)、扣押措施，運(yùn)用執(zhí)行和解、分期履行等方式，以“放水養(yǎng)魚”執(zhí)行方式紓解企業(yè)困難、優(yōu)化營商環(huán)境，既保障申請人的勝訴權(quán)益，又實(shí)現(xiàn)對被執(zhí)行人的司法關(guān)懷，避免了社會矛盾的激化，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一，讓司法更具溫情。

她舉例說，2021年3月，文峰法庭審理的原告汪某與被告某藥業(yè)公司定金合同糾紛一案，判決由某藥業(yè)公司退還原告50萬元并支付資金占用期間的利息。

該案生效后，汪某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法庭了解到公司因資金不足，正通過資產(chǎn)處置等手段尋求解決。法院的凍結(jié)、查封措施將導(dǎo)致公司融資難的問題難以化解。如果強(qiáng)制執(zhí)行，將有可能因資金鏈斷裂、征信問題導(dǎo)致公司負(fù)債，走向破產(chǎn)境地。

承辦法官核實(shí)情況后，堅持因案施策，從保護(hù)中小微企業(yè)的角度出發(fā)，在立案執(zhí)行后并未對企業(yè)資產(chǎn)立即查控。而是通過法庭掌握的市場信息，協(xié)助公司在一個月內(nèi)其處置了名下的土地，及時履行了付款義務(wù)。

據(jù)悉，僅2022年7至9月間，文峰法庭通過金融糾紛調(diào)解中心成功訴前調(diào)解涉企案件53件，涉案標(biāo)的額達(dá)926萬元，為企業(yè)節(jié)省訴訟費(fèi)8.6萬元。(完)