集采仿制藥療效不如原研藥?國家醫(yī)保局回應(yīng)

來源:中新經(jīng)緯 作者:王玉玲

17日,國家醫(yī)保局召開“第二、三批國家組織藥品集中采購中選仿制藥臨床療效和安全性真實(shí)世界研究結(jié)果”新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上,研究課題組組長、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部主任張?zhí)m表示,集采中選仿制藥降價(jià)后療效和安全性與原研藥相當(dāng)。

2018年起,國家醫(yī)保局先后開展了八批國家藥品集中采購,共涉及333個(gè)品種。這些集采中選仿制藥在真實(shí)世界中的安全性與有效性怎么樣?

張?zhí)m介紹稱,此次研究評價(jià)共有23個(gè)藥品,涉及抗感染、抗腫瘤、代謝及內(nèi)分泌、神經(jīng)精神、心腦血管、消化系統(tǒng)抑酸等6大領(lǐng)域。總體上可得出結(jié)論,集采中選仿制藥的臨床療效和安全性與原研藥相當(dāng)。

此前有聲音稱,集采中選仿制藥的療效不佳,不如原研藥。

對于這一說法,張?zhí)m表示,任何藥品(無論是原研藥還是仿制藥)的有效性都是概率性的。在一個(gè)大群體中,有一部分病人用某種降糖藥時(shí)會(huì)出現(xiàn)療效不佳的情況,原研藥和仿制藥中都會(huì)存在此情況。具體來說,患者療效存在個(gè)體差異,如疾病發(fā)展階段、基礎(chǔ)疾病、合并其他用藥、基因及代謝多樣性等因素都會(huì)影響治療結(jié)局。僅憑個(gè)案得出“仿制藥不行”的結(jié)論是盲目的、具有誤導(dǎo)性的。只有通過一定規(guī)模人群的對照研究,才能得出科學(xué)的結(jié)論。

此外,通過質(zhì)量和療效一致性評價(jià)是仿制藥參加國家組織藥品集采的質(zhì)量門檻。但有言論認(rèn)為,仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)是“一次性評價(jià)”,仿制藥質(zhì)量穩(wěn)定性存疑。如何理解這一觀點(diǎn)?

張?zhí)m表示,中國藥監(jiān)部門對通過一致性評價(jià)的藥品有全面、持續(xù)的嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)管,確保藥品的質(zhì)量安全,仿制藥一致性評價(jià)一定不會(huì)成為“一次性評價(jià)”。“中國仿制藥一致性評價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是藥學(xué)等效性評價(jià),要求仿制藥必須與原研藥具有一樣的藥物活性成分、含量、給藥途徑、劑型,并符合藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。并且,通過一致性評價(jià)之后,監(jiān)管部門仍會(huì)對藥品的生產(chǎn)、流通、使用進(jìn)行全鏈條質(zhì)量監(jiān)管。”張?zhí)m說道。

針對藥品集中帶量采購對仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有哪些意義這一問題,國家醫(yī)療保障局價(jià)格招采專家組組長章明表示,藥品集采將過一致性評價(jià)的仿制藥與原研藥放在一個(gè)公開的平臺(tái)上公平競爭,對于仿制藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。第一,將促進(jìn)優(yōu)質(zhì)仿制藥對于原研藥的替代;第二,推動(dòng)中國仿制藥整體質(zhì)量水平的提升;第三,促進(jìn)仿制藥企業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞: 制藥 療效 評價(jià) 一致性
圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀