印度第二波新冠肺炎疫情在5月達(dá)到高峰，逐步趨緩后近期又出現(xiàn)反彈。為扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，印度政府自6月初開(kāi)始相繼放松多項(xiàng)疫情防控措施，但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)并未見(jiàn)明顯起色。分析人士認(rèn)為，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻令內(nèi)需復(fù)蘇乏力，印度經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)或難恢復(fù)。

近半月以來(lái)，印度單日新增確診病例仍在4萬(wàn)例左右，單日死亡病例約500例，兩項(xiàng)數(shù)字仍居高位。截至8月7日，印度累計(jì)確診人數(shù)近3200萬(wàn)，累計(jì)死亡人數(shù)超42萬(wàn)。

印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)推動(dòng)，盡管疫情防控措施放松，但消費(fèi)需求并未隨之釋放。由于疫情肆虐，大部分印度民眾的實(shí)際收入和收入預(yù)期下降，加之物價(jià)上漲，消費(fèi)需求受到明顯抑制，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嚴(yán)重受挫。

一方面，印度疫情最嚴(yán)重的地區(qū)也是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，病毒傳播和頻繁封鎖使這些地區(qū)的家庭遭受疾病、死亡以及收入銳減的打擊。構(gòu)成勞動(dòng)力重要組成部分的外來(lái)務(wù)工人員經(jīng)歷了失業(yè)、返鄉(xiāng)、回城、再失業(yè)的窘境。另一方面，印度通脹壓力明顯上升。在食品和燃料成本上升推動(dòng)下，5月和6月印度通脹水平走高，連續(xù)兩個(gè)月高于印度央行設(shè)立的6%通脹上限。收入銳減和物價(jià)上漲抑制了消費(fèi)需求的釋放。

以首都新德里為例，當(dāng)?shù)厣虡I(yè)機(jī)構(gòu)因第二波疫情影響短暫關(guān)閉后重新開(kāi)放，但營(yíng)業(yè)時(shí)間和營(yíng)業(yè)面積均被要求縮減。新華社記者走訪發(fā)現(xiàn)，高檔商場(chǎng)和餐館里的客流量已恢復(fù)到疫情前的70%至80%，但面向中低收入民眾的市場(chǎng)里大多數(shù)店鋪仍然關(guān)閉，客流也十分稀疏。新德里拉克希米市場(chǎng)的一家奶制品店主馬希姆告訴記者，第二波疫情來(lái)勢(shì)洶洶，很多店鋪難以維持經(jīng)營(yíng)，都在轉(zhuǎn)讓或招租。

近期，印度南部喀拉拉邦及相鄰地區(qū)報(bào)告大量感染病例，同時(shí)部分地區(qū)基本感染數(shù)回升，引發(fā)印度國(guó)內(nèi)對(duì)第三波疫情的擔(dān)憂，民眾消費(fèi)活動(dòng)趨向保守。印度理工學(xué)院近期一項(xiàng)研究預(yù)測(cè)，如果不采取切實(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施，印度可能會(huì)在10月至11月迎來(lái)第三波疫情。

專家指出，印度政府迄今出臺(tái)的政策主要著眼于供給端，需求端的刺激很少。由于印度經(jīng)濟(jì)問(wèn)題癥結(jié)在于需求不足，因而這些政策短時(shí)間內(nèi)效果不會(huì)很明顯。

國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪日前表示，第二波疫情對(duì)印度大量中小微企業(yè)構(gòu)成沖擊，其對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的影響將持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。同時(shí)，出于對(duì)第三波疫情暴發(fā)的擔(dān)憂，印度民眾消費(fèi)意愿嚴(yán)重受挫。由于需求端疲弱，印度經(jīng)濟(jì)難以在短期內(nèi)恢復(fù)。

國(guó)際貨幣基金組織在7月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》更新內(nèi)容中，將印度2021年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從此前的12.5%下調(diào)至9.5%。(趙 旭)