《關于進一步規(guī)范大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》在延續(xù)以往政策的基礎上，以大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務為重點，從加強消費貸款業(yè)務監(jiān)管、加大對學生的教育幫扶力度、強化網(wǎng)絡輿情監(jiān)測、加大違法犯罪問題查處力度四方面，對各地金融監(jiān)督管理部門、各地網(wǎng)信部門、各地公安機關、各銀行業(yè)金融機構(gòu)、各高校提出了更加明確的工作要求。

曾經(jīng)精準圍獵大學生的“校園貸”，如今迎來了強監(jiān)管。

在銀保監(jiān)會、教育部等五部門前不久聯(lián)合印發(fā)《關于進一步規(guī)范大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》(以下簡稱《通知》)后，全國多地都在積極行動。北京、天津等地更是直接對轄內(nèi)小貸公司“校園貸”業(yè)務提出明確要求，如“不得將大學生設定為目標客戶群體”“不得針對大學生群體精準營銷”等。

一方面，堵上“偏門”;另一方面，打開“正門”，如鼓勵各銀行業(yè)金融機構(gòu)，在風險可控的前提下，可開發(fā)針對性、差異化的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸產(chǎn)品。在新的監(jiān)管思路中，大學生權(quán)益的有效保護，大學校園金融市場的健康發(fā)展“未來可期”。

利益驅(qū)使仍有違規(guī)操作

3月17日，五部門聯(lián)合印發(fā)《通知》，禁止小額貸款公司、非持牌機構(gòu)對大學生發(fā)放貸款。

這一直擊大學生群體貸款的文件，猶如一顆重磅炸彈，引發(fā)了整個社會的關注。“#花唄借唄不得向大學生放款#”等話題還上了熱搜。

對此持支持態(tài)度者眾多。“干得漂亮!單是從消費觀念上來講，我覺得就不該支持大學生貸款。”“大學生雖然是成年人，但是其沒有一分錢的收入。”“你去貸款，不是還要家長還錢嗎?需要花錢，跟家里說，只要是合理消費，家長能理解。”

對非法“校園貸”的聲討由來已久，近年來，“校園貸”的確亂象叢生，致悲劇不斷發(fā)生。

2016年3月，河南某高校的一名在校大學生，用自己身份以及冒用同學的身份，從不同的校園金融平臺獲得無抵押信用貸款高達數(shù)十萬元，當無力償還時跳樓自殺。2017年廈門華廈學院大二女學生，因卷入校園貸，不堪還債壓力和催債電話騷擾，選擇自殺……

“不良‘校園貸’嚴重擾亂校園環(huán)境和市場環(huán)境，嚴重危害學生人身財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定。”教育部財務司有關負責人說。

為維護學生權(quán)益，近年來，教育部會同銀保監(jiān)會、中央網(wǎng)信辦、公安部等部門出臺一系列嚴格規(guī)定，開展一系列專項活動，不良“校園貸”現(xiàn)象得到有效遏制。但受利益驅(qū)使，仍有不少機構(gòu)頂風作案、違規(guī)操作。

近期的一個新趨勢尤其引發(fā)了監(jiān)管部門的注意。“特別是近期，部分小額貸款公司以大學校園為目標，通過和科技公司合作等方式進行誘導性營銷，發(fā)放針對在校大學生的互聯(lián)網(wǎng)消費貸款，引誘大學生過度超前消費，導致部分大學生陷入高額貸款陷阱，引起惡劣的社會影響。”教育部財務司有關負責人說。

中國銀行有關負責人也指出，教育部、銀保監(jiān)會等部委聯(lián)合加大整治力度后，校園網(wǎng)貸清理整頓取得較好的成效，但仍有部分小額貸款公司進行誘導性營銷，引發(fā)惡劣的社會影響。

加大違法犯罪查處力度

“誘導性營銷”，的確并不鮮見。

“手續(xù)簡單，流程快!”“無需利息!無需抵押!馬上到賬!”“專為學生解決資金問題!分期付，分期還，期限長!”類似的廣告讓一些大學生追求“快捷方便成本低”，選擇了這類貸款，但卻就此“著了道”。“我以為真是拿著一張身份證、一張收款的銀行卡，足不出戶就能給好幾萬塊，其實是個坑”，一名參與過“校園貸”的學生現(xiàn)身說法。

北京銀保監(jiān)局總結(jié)了“校園貸”的七步套路：1.設計五花八門圈套;2.拋出低息低門檻誘餌;3.簽訂虛假合同;4.制造銀行流水;5.單方面制造違約;6.借新款還舊款;7.惡意追債。

其中，五花八門的圈套就讓人應接不暇。業(yè)內(nèi)人士介紹說，“校園貸”形式多樣、套路隱秘，有不良貸、高利貸、多頭貸、刷單貸、裸條貸、培訓貸、回租貸、美容貸等，專門坑騙大學生。而所謂的低利率等也只是假象，如宣傳時只展示日利率或者月利率，而若仔細算一算年利率，會發(fā)現(xiàn)實際上高得離譜。

“這些專門面向大學生設計的信貸產(chǎn)品，往往是按照某種‘套路’設計開發(fā)，具有很強的針對性，形成‘套路貸’。借款人一旦‘入套’，往往很難擺脫。”中國人民大學中國資本市場研究院聯(lián)席院長趙錫軍說。

表面上打著善意的幌子，實際上卻行敲詐誘騙之實，致涉世未深的大學生落入陷阱越陷越深，無法自救。一位在校大學生告訴《法治日報》記者，“我非常厭惡互聯(lián)網(wǎng)平臺給大學生各種貸款，因‘校園貸’而發(fā)生的悲劇實在太多了，我覺得不能再繼續(xù)讓不良‘校園貸’為所欲為。”

終于，對于“校園貸”的強監(jiān)管降臨。教育部財務司有關負責人介紹說，《通知》在延續(xù)以往政策的基礎上，以大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務為重點，從加強消費貸款業(yè)務監(jiān)管、加大對學生的教育幫扶力度、強化網(wǎng)絡輿情監(jiān)測、加大違法犯罪問題查處力度四個規(guī)范“校園貸”最重要最關鍵的方面，對各地金融監(jiān)督管理部門、各地網(wǎng)信部門、各地公安機關、各銀行業(yè)金融機構(gòu)、各高校提出了更加明確的工作要求。

例如，加強大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務監(jiān)督管理。要求小額貸款公司不得將大學生設定為互聯(lián)網(wǎng)消費貸款的目標客戶群體，不得針對大學生群體精準營銷，不得向大學生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款。各地方金融監(jiān)督管理部門和各銀保監(jiān)局要在前期網(wǎng)貸機構(gòu)“校園貸”整治工作的基礎上，將小額貸款公司、消費金融公司等各類放貸機構(gòu)納入整治范疇，進一步加強大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務的監(jiān)督檢查和排查力度。

再如，加大違法犯罪問題查處力度。要求各地公安機關嚴厲打擊針對大學生群體以套路貸、高利貸等方式實施的犯罪活動，加大對非法拘禁、綁架、暴力催收等違法犯罪活動的打擊力度，依法打擊侵犯公民個人信息的違法犯罪活動。

銀行入場開發(fā)正規(guī)產(chǎn)品

當然，這并不意味著大學生的消費需求和借貸需求就此被忽視。

大學生消費貸款市場亂象屢禁不止，一是學生群體缺乏足夠辨識能力，容易落入誘導宣傳陷阱;二是在校大學生的資金需求是客觀存在的，而正規(guī)金融服務沒有及時跟上。“目前我國高校在校大學生超過4000萬，年輕一代大學生的金融服務需求客觀存在，且增長較快。需要以科學態(tài)度對待、以合適的方式滿足大學生金融服務需求。”招聯(lián)金融首席研究員董希淼說。

在堵上“偏門”的同時，監(jiān)管部門打開了“正門”。例如，《通知》提出各銀行業(yè)金融機構(gòu)在風險可控的前提下，可開發(fā)針對性、差異化的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸產(chǎn)品，但要嚴格限制同一借款人貸款余額和大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款總業(yè)務規(guī)模，嚴格貸前資質(zhì)審核，落實大學生第二還款來源。

中國銀行有關負責人表態(tài)稱，商業(yè)銀行要在風險可控的前提下，研發(fā)規(guī)范的大學生互聯(lián)網(wǎng)消費信貸產(chǎn)品。與部分小額貸款公司誘導宣傳、超前消費、高利率、暴力催收不同，商業(yè)銀行要做到：深化銀校合作，與高校共同研究制定金融服務方案及營銷宣傳方案;宣導理性消費，要引導學生做好消費規(guī)劃，樹立正確的消費觀、金融觀;在額度期限、利率定價等方面體現(xiàn)小額、短期、普惠特征，引導學生使用貸款進行合理、有益的支出，嚴格防范過度授信;注重金融知識教育，充分利用商業(yè)銀行的資源，與校方合作開辦個人信用公益講座等，普及征信知識，提高學生的誠信意識。

此外，教育部將繼續(xù)完善和落實大學生資助政策。“織牢政府的‘資助網(wǎng)’是避免大學生陷入不良網(wǎng)貸的重要保障。”教育部財務司有關負責人說，一是落實資助政策、做到應助盡助。督促指導各高校確保各項學生資助政策落實到位，提高學生資助工作管理水平，保障家庭經(jīng)濟困難學生學費、住宿費和基本生活費等保障性需求。二是開展緊急救助、做到應扶盡扶。高校要完善特殊困難救助機制，設立專項資助資金，對家庭出現(xiàn)重大變故的學生進行緊急救助，解決學生的臨時性、緊急性資金需求。三是關注發(fā)展性需求、做到應幫盡幫。鼓勵有條件的高校多渠道籌集資金，支持學生開展拓展學習、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等，滿足學生發(fā)展性需求。

(記者 張維)