在因將電鍍廠廢水偷運至東莞直排下水道領到1年的刑罰后，陳燦江、何樹朝、袁沛蒼3人怎么也想不到，自己眼下還要為數(shù)年前所犯下的錯誤承擔800多萬元的賠償款。近日，廣州市中級人民法院對一宗環(huán)境公益訴訟案件作出一審判決，判決陳燦江等3人賠償超過875萬元，用于生態(tài)環(huán)境損害修復。該起案件也成為東莞市首宗公開判決的環(huán)境公益訴訟案件。

據判決書披露，2016年6月至2017年1月，袁沛蒼雇傭陳燦江為其在廣州市增城區(qū)經營的電鍍廠的司機，并指示陳燦江駕駛貨車將電鍍廠生產過程中產生的廢水，運送到何樹朝經營的東莞市石碣鎮(zhèn)百花路63號的廢品收購站內，通過私設的暗管將廢水直接排放到市政下水道。何樹朝默許袁沛蒼偷排廢水的行為。

在此期間，3人合謀共偷排廢水約700噸，在廢品回收站的電鍍廢水傾倒點總鉻超標14.3倍，總鎳超標1429倍，總銅超標8566倍，總鋅超標752倍，總氰化物超標120倍，化學需氧量超標11.6倍，氨氮超標5.7倍，導致當?shù)丨h(huán)境嚴重污染，生態(tài)環(huán)境受到嚴重損害。

2018年5月19日和12月28日，陳燦江、何樹朝和袁沛蒼因犯污染環(huán)境罪，已被廣東省東莞市第一人民法院分別判處1年有期徒刑。

雖然袁沛蒼、陳燦江和何樹朝已因污染環(huán)境行為被追究刑事責任，但根據相關法律規(guī)定，3人仍應為其污染環(huán)境違法行為共同承擔環(huán)境污染損害的民事侵權責任。根據廣東省環(huán)境科學研究院出具的《東莞市石碣鎮(zhèn)百花路63號廢品收購站內排放電鍍廢水事件環(huán)境損害評估報告》認定，本案中環(huán)境損害修復費用為875萬余元。

2018年7月，東莞市環(huán)境科學學會向廣州市中級人民法院提交起訴狀，對袁沛蒼、陳燦江、何樹朝3人提起環(huán)境公益訴訟，請求判令袁沛蒼、陳燦江和何樹朝3人：承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用875萬元;在東莞市的市級媒體公開賠禮道歉;支付環(huán)境損害評估費用22萬元;支付律師費、擔保費和訴訟合理費用等超過30萬元。

此案經廣州市中級人民法院今年1月23日和6月10日兩次開庭審理。

7月23日，廣州市中級人民法院對案件作出一審判決，判決支持了原告東莞市環(huán)境科學學會的全部訴訟請求。(記者 黃少宏)