手機版去年7月，李嶸大學(xué)畢業(yè)后，在沈陽北站附近的桃子公寓租了一間20平方米的一居室，每月租金1200元。雖然租金貴，但公寓管理人員說可以“押一付一”，并隨時退房。考慮到工作崗位有可能變動和已經(jīng)開始的買房計劃，李嶸就住下了。
隨后，工作人員說，下載一個“租客易”軟件，可享九五折。不過需要他的身份證、銀行卡和電子照片等信息，每個月按時往里轉(zhuǎn)錢就可交房租。李嶸覺得這樣的交租方式很方便，便同意了。但沒想到的是，這種“方便”的交租形式，其實是一種“騙局”：每個月交的房租，其實是按月還的貸款。
7月6日，李嶸告訴記者，直到前兩天去銀行辦理車貸時，他才發(fā)現(xiàn)，原來租房時公寓管理方以他名義在“租客易”上辦理了5萬元的分期貸款。但公寓方工作人員告訴他，由于今年3月初他退了房，剩下的錢，就不用他還了，別的租房客會替他還。
李嶸拿著從銀行打出的流水單告訴記者，他退房后的幾個月里，確實有人通過他的賬戶向網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)錢。“但是直到我退房時，公寓方都沒提過貸款的事。因為公寓方給我的賬戶和初始密碼，我嫌麻煩一直沒改，現(xiàn)在賬戶被他們用了，可以還款。可萬一哪天他們不還錢了，這欠的錢豈不是要落在我頭上？而且這筆錢現(xiàn)在還沒還清，已經(jīng)影響我辦車貸了！”李嶸對記者說，他還懷疑公寓方可能從中獲取收益。
當(dāng)天上午10時，記者跟隨李嶸來到桃子公寓。自稱張姐的工作人員解釋說，此舉是與“租客易”平臺合作方便租客的一種網(wǎng)絡(luò)收租形式，公寓45戶年輕租客都下載了軟件，還有5戶年齡大些的租客不會用沒下載。公寓方只收取租房的傭金，不在其中獲取任何收益。
但“租客易”平臺解釋說，有收益，只是工作人員沒解釋清楚。7月6日13時，“租客易”平臺有關(guān)負責(zé)人對記者表示，公司確實用李嶸的信息辦理了網(wǎng)絡(luò)貸款，并通過這筆貸款投資理財，但一部分收益已經(jīng)作為折扣(租房九五折)返還給了租客。如果李嶸不同意，公司會幫李嶸解綁，并將近4萬元欠款還上，3至5個工作日內(nèi)即可完成。同時表示，之后會對業(yè)務(wù)人員加強培訓(xùn)，溝通時說清楚綁定的是網(wǎng)貸平臺不是交租軟件。
對此，遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海認為，這種瞞著租客辦網(wǎng)絡(luò)貸款的行為涉嫌詐騙，李嶸可以去公安機關(guān)報案，維護自身的合法權(quán)益。
